Yargıtay, Palu davasında Tuncer Ustael’in müebbet hapis cezasını onayladı, diğer sanıkların beraatleri ise kabul edildi.
Yargıtay, Kocaeli’de 15 yıl önce kaybolan Meryem Tahnal’ın kızı Melike Tahnal’ın Sakarya’da öldürüldüğü iddialarına ilişkin önemli bir karar aldı. Kamuoyunda “Palu ailesi” olarak bilinen davada, tutuklu sanık Tuncer Ustael’e verilen müebbet hapis cezasını onayladı.
Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği mahkumiyet ve beraat kararları hakkında taraf avukatları itirazda bulundu. Ancak Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararlarını hukuka uygun buldu ve başvuruları reddetti. Bunun üzerine avukatlar, Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulundu.
Yargıtay Kararını Açıkladı
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yapılan incelemenin ardından Melike Tahnal’ın eniştesi olan tutuklu sanık Tuncer Ustael hakkında “olası kastla çocuğu öldürme” suçundan verilen müebbet hapis cezasını onadı. Ayrıca, “çocuğun cinsel istismarı” suçundan verilen beraat kararını da doğruladı.
“Yüksek mahkeme, sanıkların beraat kararlarını hukuka uygun buldu.”
Bunun yanı sıra Yargıtay, sanık Ayşe, Hava, İsa ve Fatih Palu ile Emine Ustael hakkında “çocuğu kasten öldürme” suçundan verilen beraat kararını da onayladı.
Olayın Arka Planı
Meryem Tahnal 2008 yılında Kocaeli’nin Körfez ilçesinde kaybolmuş, ardından 2009’da kızı Melike de ortadan kaybolmuştu. Polis ekipleri bu süreçte yapılan kazılarda hiçbir bulguya ulaşamamıştı. Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlayan yargılama sonucunda Tuncer Ustael, “canavarca hisle veya eziyet çektirerek” kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.
Ayrıca, Ustael’in “hürriyeti yoksun kılma” ve “kredi kartının kötüye kullanılması” gibi suçlardan da hapis cezası almıştı. Diğer sanıklar Emine Ustael ve Palu ailesinin diğer bireylerine de çeşitli sürelerde hapis cezaları verilmişti.
Sakarya’daki Yargılama Süreci
Melike Tahnal’ın ölümüne ilişkin açılan davada Tuncer Ustael için “bilinçli taksirle öldürme” ve “usulsüz ölü gömülmesi” suçlamaları yöneltilmişti. Bu nedenle ikinci bir dava açıldı ve iki dosya birleştirildi. İkinci davanın iddianamesinde, Ustael hakkında “çocuğun cinsel istismarı” suçundan en az 15 yıl hapis cezası talep edildi.
“Tuncer Ustael’e yönelik ağırlaştırılmış müebbet kararı verildi.”
Kapanan davanın ardından alınan kararlar sonrasında zaman aşımı nedeniyle bazı davaların düştüğü öğrenildi. Bu durum, davanın karmaşık yapısını daha da derinleştirdi. Yargıtay’ın verdiği son kararlarla birlikte sürecin nasıl ilerleyeceği merak konusu olmaya devam ediyor.











