Kocaeli’deki patlama davasında 8 kişilik bilirkişi heyeti oluşturuldu, sorumluların tespiti için yeni rapor bekleniyor.
Kocaeli’de Toprak Mahsulleri Ofisi’ne ait silolarda meydana gelen patlama davasında, olayla ilgili kusur ve sorumlulukların yeniden belirlenmesi amacıyla 8 kişilik bilirkişi heyeti oluşturuldu. Duruşmanın ardından mahkeme, hazırlanan raporun sunulabilmesi için duruşmayı erteledi.
7 Ağustos 2023 tarihinde Kocaeli’nin Derince ilçesinde gerçekleşen patlamada, Ekrem Kalkan ve Elif Dayıoğlu yaşamını yitirmiş, 8 kişi de yaralanmıştı. Olayda, Toprak Mahsulleri Ofisi’nin 60 silosundan 13’ü hasar görmüştü. Soruşturma sonucunda, isimleri belirtilen 6 sanık hakkında “Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla ayrı ayrı 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep edilerek dava açılmıştı.
Mahkeme heyeti, önceki celsede tarafların soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna itiraz ettiğini belirtti. Ayrıca, kovuşturma aşamasında dosyada yeni bir rapor bulunmadığını ifade etti. Bu durum doğrultusunda, sorumluluğu bulunan kişilerin kimler olduğu, bu kişilerin sorumluluklarının kapsamı ve başka kusurlu kişilerin olup olmadığını değerlendirmek üzere yeni bir bilirkişi raporu alınmasına karar verildi.
Yeni Bilirkişi Heyeti Görevde
Davanın 9. celsesi Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etti. Duruşmaya müşteki vekili avukat Yaprak Gülen Şahin Karakuş katılırken, sanık ve mazeret bildiren vekilleri duruşmada yer almadı. Rapor için atanan 8 bilirkişinin çalışmalara başladığı bildirildi.
Mahkeme, bilirkişi heyetinin hazırlayacağı raporun içeriğine göre duruşmanın seyrinin belirleneceğini ifade etti. Bu süreçte, olayın nasıl meydana geldiği ve sorumluların net bir şekilde tespit edilmesi hedefleniyor.
Davanın Seyri Merakla Bekleniyor
Toprak Mahsulleri Ofisi silolarındaki patlama olayı sonrası yaşanan gelişmeler, toplumda büyük bir yankı bulmuştu. Olayın ardından başlatılan soruşturma ve davanın seyrinin nasıl ilerleyeceği ise merakla takip ediliyor.
Bu bağlamda, mahkemenin bilirkişi raporunu beklemesi önemli bir aşama olarak değerlendiriliyor. Hazırlanacak bu raporun ardından duruşmaların nasıl şekilleneceği ise belirsizliğini koruyor.











