İstinaf Mahkemesi, su firmasının 312 bin liralık faturasının iptalini onaylayarak yazılı bildirim zorunluluğunu hatırlattı.
Kocaeli’de bir su firmasının, sanayi sicil belgesinin vize süresinin dolduğu gerekçesiyle kesilen faturasının iptali yönündeki talebi, İstinaf Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İstinaf Mahkemesi, elektrik şirketinin aboneye vize bitiminden en az iki ay önce yazılı olarak uyarı yapılmadığına hükmederek yerel mahkemenin iptal kararını onayladı. Bu karar, su firmasının 312 bin liralık geriye dönük fatura sorununu çözüme kavuşturdu.
Faturanın Kesilme Sebebi
Çobanpınar İçme Suyu ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti., Sakarya Elektrik Perakende Satış A.Ş. (SEPAŞ) ile yaptığı indirimli elektrik tedarik sözleşmesinde sanayi grubu tarifesine göre işlem yapıyordu. Ancak SEPAŞ, firmanın sanayi sicil belgesi vizesinin zamanında ibraz edilmediğini öne sürerek firmayı ticarethane tarifesine geçirdi.
Bu durum üzerine, SEPAŞ şirketi firmanın geriye dönük 7 aylık tarife farkını hesaplayarak önce 484 bin 307 lira, ardından düzeltmelerle 312 bin 617 lira tutarında yeni bir fatura düzenledi. Firma ise bu faturaya itiraz ederek hukuki yola başvurdu.
Mahkeme Süreci Başladı
Firma, sanayi sicil belgesi vizesinin süresinin sona erdiği anda yenilendiğini savunarak Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açtı. Dava dilekçesinde, kendilerine herhangi bir yazılı bildirim yapılmadan bu kadar yüksek bir fatura kesildiğini belirtti.
Davalı taraf olan elektrik şirketi ise savunmasında, sanayi sicil belgesinin vize edilmesinden sonra dağıtım şirketine sunulduğunu ve bilgilendirme yükümlülüğünün kendilerinde değil dağıtım şirketinde bulunduğunu ileri sürdü. Bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiğini savundu.
Yerel Mahkemenin Kararı
Yerel mahkeme, aboneye yazılı bildirim yapılmadığı gerekçesiyle davacı firmayı haklı bularak 312 bin 617 lira tutarındaki faturadan dolayı borçlu olmadığını tespit etti.
“Davalı şirketin yönetmelikte belirtilen yazılı bildirimi yapmadığı tespit edilmiştir.”
Elektrik şirketinin kararı istinafa taşıması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi dosyayı inceledi ve yerel mahkeme kararını hukuka uygun bularak başvuruyu reddetti.
İstinaf Mahkemesinin Değerlendirmesi
Mahkeme, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun (EPDK) ilgili düzenlemeleri gereği, sanayi abonelerinin belge vize süresi dolmadan en az iki ay önce yazılı olarak bilgilendirilmesi gerektiğini vurguladı. Yapılan inceleme sonucunda yönetmelikteki usule uyulmadan düzenlenen faturanın hukuka aykırı olduğu sonucuna varıldı.
Böylece SEPAŞ’ın istinaf başvurusu reddedilirken, firma hakkında yerel mahkemenin verdiği borçsuz olduğuna dair karar da onandı.











